Serophos

Apple vs Adobe

Zum offenen Brief von Stevie…

“We are holier than thou.”

Carbon:

In Steves offenem Brief an Adobe prangert er an, dass Adobe viel zu spät auf neue Technologien wie Cocoa umsteigt. Klar, das ist kein Ruhmesblatt für Adobe, aber Apple hat es selber erst in Snow Leopard die Kernsystemkomponente Finder auf Cocoa zu portieren. iTunes ist immer noch 32-bit und Carbon. Microsoft Office 2008 für Mac ist immer noch Carbon. Adobe befindet sich also in guter Gesellschaft, weil es offensichtlich nicht trivial ist, komplexe Software wie die Adobe Creative Suite von Technologie zu Technologie zu portieren. Wer selber Programmierer ist, kann das nachvollziehen. ;o)

H.264:

HTML5 Video mit H.264 als ‘offenen’ Standard zu deklarieren ist einfach nur eine reine Unverschämtheit. Weder ist der HTML5 Standard fertig spezifiziert, noch kann man H.264 als ‘offene’ Technologie bezeichnen. H.264 ist patentiert wie kein anderes Stück Software vorher auf dieser Erde und das MPEG-LA hat mehr als einmal klar geäußert, dass es nicht davor zurückschrecken wird auch normale Endanwender vors Gericht zu zerren, wenn sie meint dass nicht genug Lizenzgebühren geflossen sind. Klar, Flash ist auch Proprietär und ich bin der letzte der Flash verteidigen will. Nur sollte man die wirklichen Motive von Apple auf H.264 zu setzen nicht aus dem Auge verlieren, ist Apple doch Teil des MPGE-LA und würde an einer weiteren Verbreitung von H.264 nicht schlecht mitverdienen. Sollen sie meinetwegen ja auch, eine Firma ist schließlich kein Wohltätigkeitsverein, aber sich als heilbringender Messias hinstellen der offene Standards durchsetzt ist dann doch nicht so ganz glaubwürdig. Drittanbieter aus einer Plattform auszusperren um eigene Technologien zu pushen, das klingt irgendwie nach einer Firma aus Redmond, die für ähnliche Praktiken von Apple vor nicht allzu langer Zeit aufs übelste beschimpft wurde und die deswegen schon kurz vor einer gerichtlich angeordneten Aufsplittung in mehrere Konzerne stand.

iTunes:

Carbon? Cross-Plattform Anwendung? Apple meckert über sich schlecht integrierende Crossplattform Software. Moment mal, vertreiben die nicht so ein Programm das sich iTunes nennt auf der Windows Plattform? Ein Programm das gegen jede einzelne GUI Konvention von Windows verstößt? Ein Programm das es mit Leichtigkeit schafft einen DualCore PC komplett lahmzulegen, wenn man einen iPod über USB anstöpselt? Ein Programm, das sich durch fantastisch anmutende Instabilität auszeichnet. Muss ich fortfahren. Scheinheiligkeit nennt man so was…

Apple ist zu dem Bösen geworden, über dass sie sich in diesem Video noch lustig machen: http://www.youtube.com/watch?v=OYecfV3ubP8

 

 

Get ready to gnampf. Launching soon :)

Wahlprognosen im Rückblick

Warum wird eigentlich so ein Theater über vorab auf Twitter veröffentliche Wahlprognosen auf Twitter? Ich habe mit Bekannten und Familie während unseres Griechenlandurlaubs (fernab der Wahl und der letzten aktuellen Meldungen aus Deutschland) ein kleines Experiment gemacht, die Stichprobe ist mit 6 Leuten zwar keinesfalls representativ, aber zeigt meiner Meinung nach trotzdem deutlich, wie einfach es für politisch gut informierte Bürger treffende Prognosen zu erstellen, ohne Zugang zu Daten von Infratest und Co zu haben. Folgendes Setup: 6 Leute ohne Kenntnis aktueller Prognosen und Vorabtrends, nur in Kenntnis der Wahlergebnisse der letzten Bundestagswahl haben unabhängig folgende Prognosen zum Ausgang der Bundestagswahl erstellt oder besser gesagt “geraten”:

Person 1:
CDU 38% - SPD 23,3% - FDP 12,6% - Grüne 12,3% - Die Linke 7,9% - Sonstige 5,6% - Wahlbeteiligung 78%
Person 2:
CDU 36% - SPD 25% - FDP 13% - Grüne 9% - Die Linke 11% - Sonstige 6% - Wahlbeteiligung 81%
Person 3:
CDU 36% - SPD 26% - FDP 12% - Grüne 8% - Die Linke 14% - Sonstige 4% - Wahlbeteiligung 80%
Person 4:
CDU 37% - SPD 22% - FDP 14% - Grüne 8% - Die Linke 12% - Sonstige 7% - Wahlbeteiligung 79%
Person 5:
CDU 32% - SPD 29% - FDP 12% - Grüne 11% - Die Linke 10% - Sonstige 6% - Wahlbeteiligung75%
Person 6:
CDU 34% - SPD 24% - FDP 13,9% - Grüne 11,5% - Die Linke 10,5% - Sonstige 5,3% - Wahlbeteiligung 73%

Das ergibt im Mittel:
CDU 35,55% - SPD 24,88% - FDP 12,92% - Grüne 9,97% - Die Linke 10,9% - Sonstige 5,79% - Wahlbeteiligung 77,7%

Die 18:00 Prognose der ARD (Infratest Dimap) vom Wahlabend zeigte folgende Werte:
CDU 33,5% - SPD 22,5% - FDP 15% - Grüne 12,5% - Die Linke 10,5% - Sonstige 6% - Wahlbeteiligung 72,5%

Vorläufige Endergebnis des Bundeswahlleiters:
CDU 33,8% - SPD 23% - FDP 14,6% - Grüne 10,7% - Die Linke 11,9% - Sonstige 6% - Wahlbeteiligung 70,8%

Unsere interne Wahlprognose für die Bundestagswahl war also nur unwesentlich schlechter als die von Infratest Dimap und auch nicht schlimm entfernt vom amtlichen Endergebnis der Wahl; und sie war schlichtweg geraten, so wie alles was auf Twitter zu lesen war auch.

Übrigens, unsere Gruppe war wirklich überhaupt nicht representativ, wie folgende Daten zeigen:
2 Personen über 60 Jahre, 3 Personen zwischen 30 und 40, 1 Person unter 25,
4 “Wessis” und 2 “Ossis”
Unsere internen Wahlergebnisse:
CDU 0% - SPD 30% - Grüne 50% - FDP 0% - Linke 10% - Piraten 10%

Also Schluß mit dem Geschrei über vorab veröffentliche Prognosen auf Twitter, die kann sich jeder mit einem IQ von über 100 selbst zusammenreimen :-P

Komischer Tag heute:

“It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness, it was the epoch of belief, it was the epoch of incredulity, it was the season of Light, it was the season of Darkness, it was the spring of hope, it was the winter of despair, we had everything before us, we had nothing before us, we were all going direct to Heaven, we were all going direct the other way…”

Charles Dickens

Hatte ich neulich schonmal wieder im Sinn und passt heut mal wieder. Ganz komischer Tag gewesen heute. Gute Nacht!